ЗА НАУЧНЫЙ ПАТРИОТИЗМ

«Вопросы крови — самые сложные вопросы в мире!» («Мастер и Маргарита» М.А. Булгаков)

Откуда появились славяне и прочие «индоевропейцы», где их прародина? Кто такие древние арии и какие народы являются их прямыми потомками? Происходят ли из одного корня русские, украинцы и белорусы? Эти вопросы столетиями занимают умы историков, лингвистов, философов и просто людей любознательных. Новая научная дисциплина ДНК-генеалогия, которая появилась около двадцати лет назад, связала картину мутаций в ДНК человека с его происхождением, временами и направлениями древних миграций, историческими событиями, которые оставили след в ДНК потомков. Изучая ДНК наших современников, а попросту говоря нас с вами, и сопоставляя эти данные с ДНК, полученными из раскопок древних могильников, сохранившихся до наших дней артефактов, можно прийти к удивительным открытиям. Однако, проявляя интерес к корням, важно уважать не только свой, но и другие народы. Формирование взаимного уважения между разными народами, восстановление исторической справедливости об их происхождении – суть научного патриотизма, который должен сопутствовать строгим научным исследованиям.

Август в Москве выдался знойным, но это не помешало собраться здесь людям из разных регионов страны и мира. Собраться, чтобы обсудить свои достижения, опубликованные статьи, вышедшие книги, в дружеской обстановке проработать планы на будущее. Ежегодную встречу организует Ассоциация исследователей, содействующая развитию ДНК-генеалогии «Академия ДНК-генеалогии». Во главе стола – профессор биохимии, академик Национальной Академии Грузии, основатель нового научного течения Анатолий Алексеевич Клёсов. По правую и левую руку специально приглашенные гости, люди не случайные, публичные. Все так или иначе в своих выступлениях опираются на исследования и выводы ДНК-генеалогии. Для устоявшихся наук это норма, но ДНК-генеалогия еще очень молода, не все принимают её выводы с распростёртыми объятьями, что понятно. Диссертации защищены, статьи написаны, а новые данные зачастую выбивают почву из-под ног. Околонаучный мир сопротивляется, но неумолимо продавливается. В таких условиях просто необходимы популяризаторы нового направления, и эти люди достойны награды.

«Академия ДНК-генеалогии» учредила медаль «За научный патриотизм». Общественная награда вручается за стремление узнать и рассказать широкой общественности честную, неприукрашенную, основанную на выверенных научных данных историю своего народа. У вас может возникнуть вопрос, а можно ли по-другому? Оказывается, можно. Несколько лет назад «неизвестные» деятели науки предоставили «референсный геном русских» для Проекта «Human Genome Diversity Project» (HGDP) с границы Архангельской и Вологодской областей. В результате геномные данные показали «близость» русских финно-угорским народам. Это усугубило и без того русофобскую полемику некоторых сетевых журналов, обосновывая их ложные высказывания, что «русские – это никакие не «восточные славяне», а финны» или «белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки к чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских генетически ближе, чем белорусы». Эти и подобные высказывания озвучивали такие порталы как «Центр Льва Гумилёва», «ГолосИслама» и др. Много лет специалисты по ДНК-генеалогии и в особенности Клёсов указывают на антинаучность подобных положений, что сейчас начинает приносить свои плоды.

В этом году медаль «За научный патриотизм» получили профессор МПГУ, кандидат исторических наук Г.А. Артамонов за цикл совместных с Клёсовым исторических роликов на Youtube; философ, политик, писатель, депутат Государственной думы РФ Олег Анатольевич Матвейчев.

Получая свою награду, известный обществовед, историк, публицист Андрей Ильич Фурсов произнес: «Я очень рад, что эта медаль называется «За научный патриотизм», поскольку, к сожалению, наша научная общественность, как говорят, за последние тридцать лет, она этот патриотизм не очень демонстрирует и реакция очень большого сегмента нашей научной общественности на СВО, она как раз демонстрирует это, как сказал бы Набоков, со стеклянной ясностью».

Награду также получил большой друг ДНК-генеалогии, советский и российский учёный-астрофизик, почётный профессор МГУ, доктор физико-математических наук, главный редактор интернет-журнала «Русский перелет», писатель Владимир Михайлович Липунов. «Люблю общественные награды — к ним не прикасаются лапы бюрократов, для их получения не надо писать душещипательные заявления в преданности делу, о них вообще не знаешь практически ничего до момента получения. Так должна быть устроена и государственная машина. Её задача не устраивать унизительные скачки между претендентами, это соревнование давно уже идёт по коррупционным правилам, а находить достойных людей и не отвлекая их от работы отмечать хотя бы и скромными, но не выклянченными наградами. Кстати, в армии все знают, кто чего заслуживает, и там не просят «подать заявление»… а предложение выдвигает командир! А вот в науке, культуре и образовании царит старая обветшалая система бюрократического отрицательного отбора, отбора неестественного и, следовательно, губительного для нашей Родины, не раз приводившая к развалу государства», — напишет на страницах «Русского переплета» Владимир Михайлович.

Кстати, о писателях. В рамках специального проекта «ДНК замечательных людей» члены Академии подготовили ряд статей об истории рода Ивана Бунина, Михаила Шолохова. Родным на своей земле оказался Захар Прилепин, а также писатель-прозаик, член Союза писателей России Павел Брычков. Для непосвященного человека будет открытием, что Союза писателей в России два. «Либеральной» направленности Союз российских писателей и «патриотический» Союз писателей России. Как-то само собой так вышло, что в Академию ДНК-генеалогии обращаются писатели только из патриотического лагеря. Среди активных членов Академии можно отметить Илью Рыльщикова – краеведа, публициста, исследователя, с энтузиазмом применяющего подходы ДНК-генеалогии. Это он отыскал родственников Бунина и Шолохова, договорился о тестировании, отвечал за массу сопутствующих вопросов. Благодаря его работе мы узнали, что найденная у Бунина Волго-алтайская ветвь вступает в противоречие с семейной легендой о происхождении дворянского рода Буниных из Польши, по другим источникам – из Великого Княжества Литовского. У потомков зарайских пушкарей Шолоховых неожиданно обнаружилась Кавказо-анатолийская ветвь. Воспринимать ли это как увлекательное открытие или как детективную историю каждый решает сам.

Член Союза писателей России, писатель-маринист, публицист, капитан 2 ранга запаса Александр Козлов, вступив в ряды Академии, подготовил уже вторую книгу, в которой обращается к исследованиям ДНК. «Древнейшая история Московского края. Мифы и реальность» вышла из печати за день до нашей встречи. Очень символично.

Блытов Виктор Александрович, тоже морской офицер, доцент. Помимо «патриотического» Союза писателей состоит в Союзе журналистов России, является главным редактором Интернет-журнала «За тех, кто в море!». Что побудило его вступить в ряды Академии ДНК-генеалогии, ассоциации, открывающей новые горизонты истории? Может быть, жажда знаний? Патриотизм? Надеемся, Виктор Александрович покажет это в своих произведениях.

Энтузиасты-исследователи, профессиональные ученые и, конечно, писатели вносят свой вклад в развитие нового направления. Каждая статья, книга, выступление продвигают нас в понимании истории жизни наших общих древних предков. И эти усилия не должны остаться незамеченными, особенно здесь, в Ассоциации исследователей, содействующей развитию ДНК-генеалогии.

Евгений ПАЙОР

____________________

Евгений Пайор — исследователь, член Научного совета Академии ДНК-генеалогии, автор ряда работ по молекулярной истории славян, евреев, хакасов. Один из авторов научно-популярного проекта «ДНК замечательных людей», посвящённого изучению корней выдающихся деятелей. Тех, кто внёс и вносит вклад в развитие нашей страны, общества, культуры.

Художественные произведения «Память», «Барчук», «Дед» опубликованы во втором номере альманаха «Книжная полка» за 2022 год.